Юристу

УФАС: при оценке ответственности участника – члена СРО не учитывают иные госконтракты на исполнении

27 декабря

Закупки по 44-ФЗ И 223-ФЗ

Заявку участника строительной закупки отклонили. В выписке из реестра членов СРО он имел 2-й уровень ответственности. Это давало право на работы по договорам с предельным (совокупным) размером обязательств не выше 500 млн руб. Участник предложил цену 243 млн руб.

На момент подведения итогов закупки он исполнял еще несколько сходных контрактов. Сумма обязательств с учетом ценового предложения не отвечала указанному уровню ответственности.

Контролеры не согласились с решением об отклонении заявки:

- заказчик не обязан проверять совокупный размер обязательств участника закупки. Это делает комиссия СРО;

- ГрК РФ не позволяет заказчикам контролировать то, как члены СРО соблюдают градостроительные правила;

- Закон N 44-ФЗ не требует рассчитывать совокупный размер обязательств, чтобы принять решение о допуске к закупке;

- при подаче заявки и подведении итогов участнику достаточно быть членом СРО. В случае необходимости размер взноса можно увеличить до заключения контракта;

- участник представил все необходимые документы и сведения. Оснований отклонять его заявку нет.

Отметим, в практике есть и другое мнение.

Документ: Решение Приморского УФАС России от 03.12.2021 N 025/06/69-1514/2021 

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс» и предоставлен компанией «КонсультантПлюс Свердловская область» — информационным центром Сети КонсультантПлюс в г. Екатеринбурге и Свердловской области

Вернуться к списку новостей