Юристу

Верховным Судом РФ проведено обобщение судебной практики по вопросам, связанным с разрешением споров о защите избирательных прав и правом граждан РФ на участие в референдуме

18 марта

Конституционный строй. Основы государственного управления

«Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)

Верховным Судом РФ проведено обобщение судебной практики по вопросам, связанным с разрешением споров о защите избирательных прав и правом граждан РФ на участие в референдуме.

Сообщается, что в производстве Судебной коллегии по административным делам ВС РФ находились следующие категории дел:

• об отмене регистрации кандидата;
• об отмене регистрации кандидата, включенного в зарегистрированный список кандидатов;
• об отмене регистрации списка кандидатов;
• об отмене решения избирательной комиссии.
• По итогам рассмотрения указанной категории дел отмечается, в частности, следующее:
• неуказание сведений о судимости является основанием для отказа в регистрации кандидата;
• обязанность уведомления избирательной комиссии о наличии судимости возникает у кандидата после вступления в законную силу постановленного в отношении его приговора суда и сохраняется вплоть до дня голосования;
• непредставление имеющихся подтверждающих документов о роде занятий влечет отказ в регистрации кандидата;
• ненадлежащее оформление сведений об имуществе и обязательствах имущественного характера кандидата, его супруга и несовершеннолетних детей за пределами территории РФ влечет отмену решения о регистрации кандидата;
• регистрация кандидата не может быть отменена по основанию неоднократного использования им своего служебного положения, если не подтвержден факт такого использования;
• несоблюдение требований к форме подписного листа влечет признание содержащихся в нем подписей избирателей недействительными;
• нарушение избирательной комиссией порядка принятия ее решений при регистрации кандидата может являться основанием для отмены решения о регистрации кандидата;
• размещение в агитационных материалах изображений и фотографий безусловно не свидетельствует о нарушении законодательства об интеллектуальной собственности;
• проведение кандидатом публичных мероприятий – встреч с избирателями и лекций, в ходе которых соблюдаются требования избирательного законодательства, не может быть расценено как подкуп избирателей;
• пропуск установленного законом срока для обжалования в суд решения избирательной комиссии влечет отказ в удовлетворении заявления без рассмотрения требований по существу. 

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс» и предоставлен компанией «КонсультантПлюс Свердловская область» — информационным центром Сети КонсультантПлюс в г. Екатеринбурге и Свердловской области

Вернуться к списку новостей