Судебное решение

Инспекция не вправе в ходе выездной проверки взыскать недоимку, по которой уже было принято решение о взыскании при проведении камеральной проверки

11 июня

Судебное решение

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2009 N А33-15871/07-Ф02-1583/09, А33-15871/07-Ф02-1762/09

При проведении камеральной проверки организация подала декларацию, в которой НДС был заявлен к возмещению по экспортным операциям. Впоследствии налогоплательщик не смог подтвердить право на применение нулевой ставки НДС, из-за чего инспекция отказала в возмещении, доначислила налог и штраф. Проводя выездную проверку по тому же периоду, налоговый орган установил, что организация не уплатила в бюджет ранее доначисленные суммы, поэтому он вынес решение о взыскании с компании суммы недоимки.

Суд признал действия инспекции неправомерными по следующим основаниям. Спорную сумму, доначисленную решением налогового органа по итогам камеральной проверки, необходимо было взыскать за счет средств на счетах налогоплательщика или иного его имущества (ст. ст. 46 и 47 НК РФ). Поскольку решение инспекции не отменено и не признано в установленном порядке незаконным, налоговый орган по итогам выездной проверки не вправе требовать уплаты указанных сумм повторно. Так как налоговым законодательством не предусмотрено многократное взыскание одной и той же недоимки, кассационная инстанция пришла к выводу о том, что доначисление НДС и привлечение организации к ответственности неправомерно.

Аналогичной судебной практики нет.

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс» и предоставлен компанией «КонсультантПлюс Свердловская область» — информационным центром Сети КонсультантПлюс в г. Екатеринбурге и Свердловской области

Вернуться к списку новостей