Новости судебной практики

Судебную неустойку можно взыскать за неисполнение решения по административному делу

09 апреля

Муниципалитет отказал предпринимателю в приватизации земельного участка. Тот успеш-но оспорил отказ, но ответчик не спешил исполнять решение суда. Тогда предприниматель по-требовал судебную неустойку по ГК РФ и АПК РФ.

Суды двух инстанций требование удовлетворили. Они указали: поскольку в АПК РФ вклю-чена норма о взыскании компенсации за просрочку исполнения решения суда, то судебная не-устойка применима и в административных делах.

Суд округа с таким подходом не согласился, сославшись на позицию Пленума ВС РФ. Судеб-ную неустойку можно присудить только при неисполнении гражданско-правовых обязанностей.

Верховный суд поддержал предпринимателя. Несмотря на то что спор носил администра-тивный характер, на ответчика возложили гражданско-правовую обязанность — предоставить истцу проект договора купли-продажи земли.

Отдельно ВС РФ отметил: АПК РФ не содержит положений, ограничивающих взыскание су-дебной неустойки по административным спорам.

Документ: Определение ВС РФ от 23.03.2021 N 306-ЭС20-12906 

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс» и предоставлен компанией «КонсультантПлюс Свердловская область» — информационным центром Сети КонсультантПлюс в г. Екатеринбурге и Свердловской области


Поделиться:
Вернуться к списку новостей Вернуться к списку новостей

Архив

Октябрь
Ноябрь
Декабрь


Центр консультирования

(343) 375-78-78

Почта: ck@consultant-so.ru

Горячая линия

(343) 355-56-76, 317-85-55

Почта: hotline@consultant-so.ru

 

Личный кабинет