Новости судебной практики

Плательщик ЕНВД при выставлении покупателям счетов-фактур с НДС не может принять к вычету суммы "входного" налога

02 июня

Новости судебной практики

Постановление Президиума ВАС РФ от 29.03.2011 N 14315/10

Предприниматель по заказам физических и юридических лиц устанавливал окна ПВХ, изготовленные с привлечением третьих лиц. Он квалифицировал данную деятельность как оказание бытовых услуг и уплачивал ЕНВД.

В ходе выездной проверки инспекция переквалифицировала деятельность предпринимателя. По ее мнению, налогоплательщик вел розничную торговлю окнами (продавал их как гражданам, так и организациям), а наряду с этим выполнял работы по их установке. К бытовым услугам можно отнести только работы по установке окон физлицам. Выполнение же работ по заказам юрлиц к указанным услугам не относится — соответственно, в отношении них предприниматель применял ЕНВД необоснованно. В связи с этим инспекция обязала предпринимателя перечислить в бюджет НДС, полученный им при продаже окон юрлицам по выставленным счетам-фактурам с выделенной суммой налога. При этом налоговый орган на основании ст. 171, 172, подп. 1 п. 5 ст. 173 и п. 4 ст. 346.26 НК РФ отказал предпринимателю в применении вычета НДС, уплаченного изготовителю окон.

Предприниматель не согласился с решением инспекции и оспорил его в суде.

Суды первой и апелляционной инстанции требования налогоплательщика удовлетворили. ФАС Уральского округа решения нижестоящих инстанций отменил и признал доначисление НДС правомерным, обосновав свою позицию следующим. Если лица, не являющиеся плательщиками НДС, выставляют покупателям товара счета-фактуры с выделением суммы налога, они должны уплатить полученный налог. При этом вычет "входного" НДС могут заявить только плательщики этого налога, к которым плательщики ЕНВД не относятся (подп. 1 п. 5 ст. 173 и п. 4 ст. 346.26 НК РФ).

Аналогичную позицию излагал Минфин России (Письма от 30.06.2005 N 03-06-05-04/175, от 20.05.2005 N 03-06-05-04/137), и другие арбитражные суды ее поддерживают (например, Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16.08.2010 N А82-18698/2009). Другие материалы по данному вопросу см. в Энциклопедии спорных ситуаций по НДС.

Президиум ВАС РФ вывод ФАС Уральского округа поддержал, но указал на обстоятельства, которые суд в данном случае не учел.

Предприниматель заключал с юрлицами договоры подряда на выполнение работ по замене деревянных окон на пластиковые, которые изготавливались по смете. При этом цена окна включалась в общую стоимость заказа. Поэтому по договору подряда предприниматель выполнял именно работы по установке окон, а для их изготовления привлекал субподрядчиков. В отношении же изготовления и установки окон по заказам физлиц предприниматель обоснованно применял ЕНВД, квалифицировав эту деятельность как оказание бытовых услуг.

Исходя из изложенного, Президиум ВАС РФ пришел к выводу, что в отношении работ, выполняемых в пользу юрлиц, предприниматель являлся плательщиком налогов по общей системе налогообложения. Следовательно, он должен был выставлять покупателям счета-фактуры с выделением сумм НДС и был вправе принять к вычету налог, уплаченный поставщикам в рамках этой деятельности.

В связи с тем, что суды неверно квалифицировали осуществляемую предпринимателем деятельность, Президиум ВАС РФ направил дело на рассмотрение в суд первой инстанции.

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс» и предоставлен компанией «КонсультантПлюс Свердловская область» — информационным центром Сети КонсультантПлюс в г. Екатеринбурге и Свердловской области

Вернуться к списку новостей