Новости

ФНС России разъяснила несколько вопросов, связанных с недавними изменениями Налогового кодекса РФ

03 октября

Новости

Письмо ФНС России от 20.09.2013 N АС-4-2/16981 "О применении отдельных положений федеральных законов от 28.06.2013 N 134-ФЗ и от 23.07.2013 N 248-ФЗ"

ФНС России разъяснила некоторые вопросы применения положений Федерального закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям" (далее — Закон N 134-ФЗ) и Федерального закона от 23.07.2013 N 248-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее — Закон N 248-ФЗ). Рассмотрим данные разъяснения.

Во-первых, в соответствии с Законом N 134-ФЗ ст. 31 НК РФ была дополнена п. 5, устанавливающим порядок направления налоговым органом по почте документов, которые он использует при реализации своих полномочий. Эта норма вступила в силу 30 июля 2013 г. Названным пунктом установлено, в частности, что инспекция направляет данные документы по почте физлицу (в том числе предпринимателю, нотариусу, занимающемуся частной практикой, адвокату, учредившему адвокатский кабинет) по месту жительства (пребывания) или по указанному в ЕГРН адресу, сведения о котором предоставлены налоговому органу для направления документов. Подробнее об этом см. в Практическом комментарии основных изменений налогового законодательства с 2013 года.

Поскольку форма заявления о предоставлении налоговому органу такого адреса не утверждена, ФНС России разрешает упомянутым налогоплательщикам составлять заявление в произвольной форме. Аналогичная позиция изложена в Письме ФНС России от 17.07.2013 N АС-4-2/12837.

Кроме того, налоговое ведомство отметило следующее: если из заявления, поданного до 30 июля 2013 г., можно сделать вывод о желании получать документы по содержащемуся в нем адресу, налоговые органы должны руководствоваться сведениями, приведенными в этом заявлении.

Во-вторых, согласно Закону N 248-ФЗ п. 8 ст. 101 НК РФ был дополнен новым абзацем, предусматривающим следующее правило. Если в ходе проверки выявлена сумма налога, излишне возмещенная по решению налогового органа, ее необходимо отразить в решении о привлечении (об отказе в привлечении) к ответственности за совершение налогового правонарушения. В случае возврата данная сумма признается недоимкой со дня фактического получения средств, а в случае зачета — со дня принятия решения о таком зачете. Указанная норма вступила в силу 24 августа 2013 г. Подробнее об этом см. в Практическом комментарии основных изменений налогового законодательства с 2013 года.

ФНС России разъяснила, что действие данного пункта не ограничивается видами налога, по которым может быть приведена информация о признании излишне возмещенных сумм недоимкой. По мнению налогового ведомства, этой нормой нужно руководствоваться при вынесении начиная с 24 августа 2013 г. решений о привлечении (об отказе в привлечении) к ответственности за совершение налогового правонарушения независимо от того, когда была начата проверка.

В-третьих, ФНС России обратила внимание, что Законом N 248-ФЗ предусмотрено изменение состава налогового правонарушения, определенного в п. 1 ст. 129.2 НК РФ. Напомним, что данная статья устанавливает ответственность за нарушение порядка регистрации объектов игорного бизнеса. Поправки, внесенные согласно Закону N 248-ФЗ, были направлены на приведение состава правонарушения в соответствие с содержащимся в п. 1 ст. 366 НК РФ перечнем объектов обложения налогом на игорный бизнес. С 1 января 2012 г. перечень был изменен. Ранее в него были включены игровой стол, игровой автомат, кассы тотализатора и букмекерской конторы. Теперь вместо касс в перечне указаны пункты приема ставок тотализатора и букмекерской конторы, а также процессинговые центры названных игорных заведений. Подробнее об этом см. в Практическом комментарии основных изменений налогового законодательства с 2012 года.

Однако п. 1 ст. 129.2 НК РФ, в котором также перечисляются упомянутые объекты, не изменился. С 1 января 2014 г. данное противоречие будет устранено и состав правонарушения будет сформулирован так: "Нарушение установленного порядка регистрации в налоговом органе объекта налогообложения налогом на игорный бизнес либо порядка регистрации изменений количества таких объектов".

В связи с рассматриваемыми изменениями ФНС России сообщила следующую информацию. Если порядок регистрации в инспекции игровых столов, игровых автоматов, касс тотализатора, букмекерской конторы был нарушен до 1 января 2014 г., то лицо привлекается к ответственности по п. 1 ст. 129.2 НК РФ в редакции, действовавшей до указанной даты. Совершение данного правонарушения в отношении игрового стола, игрового автомата, процессинговых центров тотализатора, букмекерской конторы, пунктов приема ставок тотализатора, букмекерской конторы после названной даты влечет ответственность по п. 1 ст. 129.2 НК РФ в редакции, действующей с 1 января 2014 г.

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс» и предоставлен компанией «КонсультантПлюс Свердловская область» — информационным центром Сети КонсультантПлюс в г. Екатеринбурге и Свердловской области

Вернуться к списку новостей